#3 juni 2026 37 o C l u m n l n a a m To prompt or not to prompt? We worden aan alle kanten beïnvloed om (meer) gebruik te maken van kunstmatige intelligentie. Je kunt geen congres bezoeken of de helft van de onderwerpen gaat over AI, mijn LinkedIn profiel barst uit zijn voegen, hele volksstammen vragen om AI-aandacht. Ik vind het prachtig maar soms is het verzadigingspunt wel dichtbij. Kunnen we het alleen nog maar over hebben over hoe je de beste prompts schrijft of welke agents al jouw werk uit handen zullen nemen? Wanneer ik naar een willekeurig vakgebied kijk zijn er een aantal zaken die je nodig hebt om succesvol te zijn. Het begint met het leren van een vak, maar daar zit ook meteen een grote uitdaging. Hoe leer je een vak? Je volgt een opleiding, loopt stage, je vindt werk en wordt steeds professioneler door de opgebouwde ervaring. In ons mooie lichtvak betekent dit: veel projecten doen, leren van de gemaakte fouten en het steeds beter doen. Deze opbouw zien we bij de meeste beroepen, een combinatie van kennis en praktijk. Een andere factor om succesvol te blijven is snelheid. Waar we eerder meer tijd kregen om een lichtvraag uit te werken, horen we dat het steeds sneller moet. Waarom eigenlijk? Sneller betekent niet dat de lichtvraag altijd goed wordt ingevuld. En wanneer iedereen sneller de antwoorden wil hebben, dan kunnen we alleen maar standaard lichtoplossingen bieden. Er worden 6 paneeltjes in een kantoortje gepropt, een knip en plak lichtberekening wordt bijgevoegd. Tataaah, weer een tevreden klant en snel naar de volgende. Maar gelukkig, we hebben nu AI en daarmee kunnen we nu deze standaard oplossingen nog sneller genereren. Yes! En we bouwen een aantal agents die de verwerking van deze oplossingen in sneltreinvaart er doorheen jast. O ja, vergeet niet ook nog een paar marketing funneltjes te bouwen en je kunt nu helemaal rustig achteroverleunen. Goed joh, je hebt helemaal gemaakt! En? Wat ga je nu doen? Met al die vrije tijd? Wanneer we eens uitzoomen en kijken wat nu de lol factor is van een vak dan is dat vaak het ambacht, het specialisme, vaak het bedenken van creatieve oplossingen. Het geeft veel voldoening om voor deze specifieke klant een maatwerkoplossing te bedenken. De nadruk ligt nu op het laatste woord: bedenken. Leef je in. Wat zijn de werkzaamheden van je opdrachtgever? Probeer de wereld door zijn/haar bril te bekijken, welk type klanten hebben ze, welke dienstverlening? En op basis van al de verzamelde informatie bedenk je een lichtadvies of een lichtontwerp dat echt past. Je verzorgt op deze manier maatwerk en geen standaard oplossing. Met de huidige AI tools kun je mooie beelden maken, gebruik dit als praatplan, om opdrachtgevers te helpen en ideeën te visualiseren. Zijn er keuzes gemaakt dan kunnen deze keuzes verder worden gedetailleerd. We zien nu regelmatig AI afbeeldingen gebruikt worden die qua licht niet kloppen. Maar wel worden gepresenteerd als eindoplossing en dit kan in de praktijk tot vervelende situaties leiden. AI is een stuk gereedschap, zelf gebruiken we het ook uiteraard en de resultaten worden steeds beter. Van belang is dat je de eerste stap zelf blijft doen, het nadenken over een oplossing is wat jouw meerwaarde is. Daarna gebruik je diverse tools om het idee aan de opdrachtgever uit te leggen. Het is vaak goed te zien dat een afbeelding door AI is gemaakt. En wanneer iedereen mooie plaatjes kan maken, wat is dan nog toegevoegde waarde in een project? Wat is jouw meerwaarde? Probeer een stuk authenticiteit en originaliteit in al de projecten toe te voegen. Dát maakt het lichtvak nou net zo leuk. Of wordt jij de beste in het stellen van AI vragen en ben je een super-prompter? Slaan we dit plat, dan is de vraag: “Wat wil je?" Alleen maar vragen stellen of ook oplossingen bedenken? Aan jou de keuze! Berry van Egten berry@lightingdesignacademy.org
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=