#6 november 2025 r t i k e l n a a m 15 Disclaimer Het Techniekdebat, georganiseerd door Techniek Nederland, vond vier weken voor de verkiezingen plaats. Op dat moment was natuurlijk niet te voorzien wat de uitslag zou worden, hoe de zetelverdeling er zou uitzien en wie van de kandidaatKamerleden wel of niet ook daadwerkelijk zitting gaat nemen in de Kamer of misschien wel in het kabinet. Toch blijft dit artikel relevant, omdat de vragen van ondernemers actueel blijven en vragen om een snelle kabinetsformatie. Dit artikel is geschreven op de dag voorafgaand aan het aanwijzen van een formateur die de onderhandelingen richting een nieuwe kabinet in goede banen moet leiden. spraken worden gezien als ‘ondernemertje pesten‘. Zie het als kans.” Jagtenberg kijkt met haar D66-bril op naar de landelijke doelstelling: “Eén miljoen woningen tot 2023. Om dat te realiseren denk ik dat de overheid de regie weer in handen moet nemen.” Bij deze stelling kwam vooral de behoefte aan consistent beleid en een betrouwbare overheid naar voren. Dat ondernemers daar behoefte aan hebben werd bekrachtigd door een opmerking vanuit de zaal. “Consistent beleid en handhaving daarvan is nog belangrijker dan de inhoud van het beleid. Ondernemers moeten weten waar ze aan toen zijn." Onderwijs Hoe kunnen meer jongeren kiezen voor techniek? Moet het volgende kabinet opleidingen in niet-prioritaire sectoren ontmoedigen? VVD-kandidaat Arend Kisteman zag daar wel iets in. “Het slaat nergens op dat we betalen voor opleidingen waarmee jongeren geen baan kunnen vinden.” Michelle Jagtenberg (D66), Maes van Lanschot (CDA) en Tjebbe van Oostenbruggen (NSC) toonden zich geen voorstander van ontmoedigingsbeleid. Jagtenberg (D66): “Het is aan de technieksector zelf om te laten zien hoe aantrekkelijk het werken in deze branche is.” Van Oostenbruggen zag een ander ‘probleem’: Het is gevaarlijk als de overheid gaat bepalen welke opleidingen wel of niet belangrijk zijn.” Van den Berg was het er niet mee eens. “De overheid betaalt, dus mag de overheid ook bepalen welke opleidingen het stimuleert. Daar komt bij dat een opleiding in de techniek veel duurder is dan bijvoorbeeld een kappersopleiding. Ik ben er dus ook voor dat we per opleiding bekijken hoeveel geld daarnaartoe gaat.” Een mogelijkheid om de techniek aantrekkelijk te maken voor jongeren is de toekenning van een stagevergoeding. Sjoukje van Oosterhout (GroenLinks-PvdA) is er wel voorstander van, net als CDA en NSC. Kisteman (VVD), noemt het weer een weinig doordacht plan. “De stagevergoeding is voor de ondernemer weer een extra kostenpost. Dat moet je niet willen.” Aan het eind van het debat was het woord aan Mark Harbers, voorzitter van Techniek Nederland. Hij benadrukte nogmaals het belang van de technieksector. “Voor het oplossen van alle grote maatschappelijke vraagstukken – de energietransitie, de bereikbaarheid van onze steden, betaalbare zorg, mobiliteit en de arbeidsmarkt – is techniek onmisbaar.” x Ze wisten het op dat moment nog niet, maar Maes van Lanschot (CDA) en Michelle Jagtenberg (D66) behoren tot de partijen die de grootste winst boekten tijdens de verkiezingen. Mark Harbers, voorzitter van Techniek Nederland (rechts op de foto), benadrukte het belang van de technieksector. “Voor het oplossen van alle grote maatschappelijke vraagstukken, de energietransitie, de bereikbaarheid van onze steden, betaalbare zorg, mobiliteit en de arbeidsmarkt, is techniek onmisbaar.”
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=