#2 APRIL 2023 27 0 C l u m n a m Meten is toch niet helemaal weten Ik mocht voor mijn werk meedenken over de nieuwbouw van ons praktijkcentrum in Ede. Door een dramatische brand in mei 2018 ging het oude praktijkcentrum verloren. In één nacht. Collega’s die al dertig plus jaren bij ons werkten, zagen hun levenswerk in rook opgaan. Die woensdagmorgen, toen iedereen elkaar ontmoette terwijl de camera’s van SBS, RTL en de NOS over elkaar heen struikelden om deze spectaculaire brand vast te leggen, zal ik niet snel meer vergeten. Maar ook niet dat ik met een klein team de donderdag erop al direct mocht gaan nadenken: en nu? Nieuwbouw. Hoe gaat dat er uit zien. Het praktijkcentrum in Ede was meer en meer gericht op de installatietechniek of beter, klimaattechniek. Dus het nieuwe pand bood heel veel mogelijkheden om diverse klimaatconcepten te integreren en om alvast rekening te houden met een slim gebouw. Aldus gebeurde. Het nieuwe TechCenter (we gaan met de tijd mee) is er gekomen met een overdaad aan sensoren die netjes de luchtvochtigheid vastleggen, de temperatuur, de CO2, de flow, de delta T, het energiegebruik per ruimte. Vraag het en het zit er in. Het gebouw is nu een aantal jaar in gebruik. Ik droom al vanaf het begin van het slimmer maken van het gebouw. In ons MT kreeg ik de handen niet echt op elkaar want men zag de meerwaarde niet. Leuk hoor dat je weet welke ruimte die dag niet gebruikt is maar de avondploeg is er toch al en een lokaal een keer te vaak schoonmaken kan echt geen kwaad. En inmiddels is het gebouw zo druk bezet dat we ook echt niet hoeven te bewaken welke ruimte veel en welke ruimte weinig wordt gebruikt. De doorbraak kwam toen de energierekening te hoog uitviel. Een ton extra in een jaar. Help. Nico, hadden we geen slim gebouw??? Eindelijk had ik een prachtig kapstokhaakje te pakken, energie besparen. Ik mocht wat gaan doen met al die data die uit het gebouw kwam. En ook wilde ik graag aan de slag met WEii oftewel de Werkelijke Energie intensiteit indicator, maar daar over later meer in een andere column. We gingen aan de slag met het in beeld brengen van de grootste energievreters. Op twee manieren. We plaatsten nieuwe sensoren op cruciale plekken die we konden uitlezen via internet . En we gingen aan de slag met ons GBS want ook die kreeg heel veel data binnen. Er gebeurde iets interessants. Onze berekening van de WEii liet zien dat wij al beter presteerden als gebouw dan een Paris Proof gebouw moet doen, ooit. Dat was opmerkelijk en dat geloven we eigenlijk niet. Maar wat nog erger was: de GBS data lieten een heel ander beeld zien dan de separate sensoren die wij geplaatst hadden. Heel opmerkelijk, vindt u niet? Het zegt mij dat een waarschuwing op zijn plek is. Geloof niet klakkeloos alle data die je wordt voorgeschoteld. Een geringe mate van terughoudendheid is op zijn plaats. Meten is weten maar controleren van wat je meet is niet heel erg vreemd dus. Hoe het afloopt met onze WEii maar ook met ons energieverbruik, ik laat het u ooit weten. Nico van Leeuwen ROVC
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=