#1 februari 2023 r t i k e l n a a m 27 bruikt zal worden voor de ontwikkeling van een virtueel platform: een verzameling van decentrale opwekkingsinstallaties, afnemers en batterijen die vanaf een centraal punt wordt aangestuurd. Power to the people Ook Peter Palensky (TU Delft) onderschrijft de noodzaak tot flexibilisering en zijn oplossing komt in de buurt van die van Ivo Van Dam. Voor Palensky is een ‘digitale transformatie’ de sleutel: een intelligent netwerk dat zichzelf automatisch in balans houdt. Waar verdeelstations autonoom beslissen of de elektriciteit naar het landelijke netwerk gaat, of lokaal wordt ingezet. Lokaal? “Inderdaad, ik voorzie een grote rol voor decentrale, door burgers beheerde initiatieven. Juist die digitalisering stelt hen in staat om actief mee te doen.” Citizen empowerment, power to the people? Jansen daarover:“Burgerparticipatie zoals in de landbouw? Dat zie ik in de energiesector niet zo snel gebeuren. Coöperatieve initiatieven bijvoorbeeld, worden in onze sector vooral opgezet vanuit een financieel oogmerk, niet vanuit disruptieve motieven.” Circulariteit Een terugkerend thema was circulariteit. Uiteraard. De circulariteit van zonnepanelen is te lang facultatief geweest. Gerard de Leede (CTO Solarge) daarover: “Tot 2030 komen er uit de EU en Nederland harde eisen. Met andere woorden: willen we als sector blijven groeien, dan zijn er stappen nodig.” De Leede, om de urgentie te visualiseren: “In 2040 is de jaarlijkse afvalberg PV-panelen zo groot als een ring om de evenaar, met een breedte van 100 meter.” Terecht denkt Gianluca Coletti (Programma coördinator TNO), dat dergelijke eisen zich niet zo gemakkelijk laten omzetten in daden. Het vereist namelijk een totaal ‘omdenken’, bij alle ketenpartners. “Want wil je panelen kunnen recyclen, dan moet je daar tijdens de ontwerpfase al rekening mee houden.” Kortom: je moet gaan inkopen, ontwerpen en produceren met het hergebruik al in het achterhoofd. Maar als dat bij het gemiddelde koffiezetapparaat nog steeds niet lukt, waarom zouden we dat – op redelijk korte termijn al – voor panelen dan wel mogen verwachten? Ook volgens Daan Jansen komen we, internationaal, helaas nog niet verder dan het recyclen van ‘laaghangend fruit’, zoals de aluminium randen om de panelen. Jevons-paradox Paul Schenderling (Postgroei Nederland) is wat die recycling betreft kritisch: onze aanname dat circulaire oplossingen zorgen voor een meer rationele omgang met grondstoffen, klopt namelijk niet. Zeker, leveranciers van zonnepanelen kunnen minder materialen verspillen, door recycling. Maar een dergelijke efficiency leidt doorgaans tot lagere kosten Congres Solar in 2030 Het congres Solar in 2030 werd georganiseerd door Good! Events & Media, Solar Solutions International, Solar365 en DNE Research in samenwerking met Holland Solar, Energy Storage NL, Techniek Nederland en vrijwel alle belangrijke bedrijven uit de solarsector. Het verspreiden van de gehele samenvatting is uitsluitend toegestaan door het publiceren van de downloadlink: https://www.solarsolutions.nl/ trendrapport/ De locatie van het Congres Solar in 2030 was verrassend: het Louwman Museum in Den Haag staat immers vol met klassieke, dus ‘fossiele’ auto’s. Wil je panelen kunnen recyclen, dan moet je daar tijdens de ontwerpfase al rekening mee houden en lagere prijzen. Dit moedigt consumenten (maar ook bedrijven) juist aan om nog méér panelen te verspillen, want het is toch goedkoop. En weg is de grondstoffenbesparing! In de gedachten van Schenderling: “Aan de consumptiekant is er nauwelijks beleid. Zolang we aan vraagzijde geen gedragsverandering teweegbrengen, heeft het weinig zin om aan de productiezijde wel te interveniëren.” Y
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=