Elektropraktijk 6 - 2022

#6 november 2022 29 0 C l u m n a m Smart building; hou het simpel en ga er slimmee om Smart Building. Het is een containerbegrip en te pas en te onpas gebruiken we dat woord. In de onderwijswereld is het een nieuwe hit. Inmijn tijd- en ik ben al best wel oud- stapte ik na de MAVO over naar de MTS elektronica. Eenmooi vakwaarbij we naast elektrotechniek ook dewereld van transistoren en thyristors inwerden getrokkenmaar ook zeker algemene vakken kregen als werktuigbouw. Ik weet nog de moeite die ik had om ruimtelijk te denken met werktuigbouwkundige tekeningen. Ik zag het gewoon niet, hoezeer mijn docent zijn best ook deed. In de jaren erna- en na mijn verdere studies- ging ik werken in de wereld van de elektronica. Transistoren waren inmiddels microprocessoren geworden en ik had me bekwaam in het programmeren in assembly met een nauwe relatie met de echte hardware. Ik kreeg temakenmet stagiaires vanMTS-en, later ROC’s. En ikmerkte dat elke paar jaar de opleidingen andere namen kregen. Elektrotechniek- elektronica werden al gecombineerdmet ICT en de opleidingen kregen steedsmooiere en populaire namen met een gemeenschappelijk punt als het ging om inhoud: die werd steeds breder, oppervlakkiger en dus minder. Mijn gedachten flitsten terug naar die tijd nu steeds meer mbo- opleidingen de kreet Smart Building mee krijgen. En dat gekoppeld aan mijn ervaring met een Smart Building. Ik werk bij de technische opleider ROVC en wij hebben in 2020 een nieuw TechCenter gebouwd in Ede.Wij bedachten dat we ons gebouw 100% wilden voorbereiden op de kreet Smart Building. Het betekende dat wij onze installateur verplichtte om veel meer data beschikbaar te stellen dan normaal het geval was.Wat we er precies mee wilden, dat wisten we niet behalve dan dat wij zo snel mogelijk een echt Smart Building wilden hebben. Het nieuweTechCenter is er gekomen precies volgens onze droom. Zeven verschillende klimaatconcepten, bereikbaar voor de cursist en daarmee hadden we ons eigen Living Lab. Maar toen mocht ik aan de slag met het fenomeen Smart Building. Ik heb een veelheid aan deskundigen geraadpleegd. Wat ik vooral merkte is dat die deskundigen vooral hardop aan het dromen waren. De meest fantastische mogelijkheden werdenmij voorgehoudenmaar bij 80% dacht ik: wat moeten we daarmee??? Ik presenteerde in ons MT mijn bevindingen en ook daar zag ik vanaf de eerste sheets vanmijn presentatie dat ik de aandacht niet kreeg. Te ver van mijn bed, al die mooie kansen en mogelijkheden. Ik geloofde wel dat ons gebouw ons een veelvoud kon opleveren aan data rondom energiegebruik. Maar ook daar merkte ik dat dit nauwelijks leefde in ons MT. Energieverbruik is een feit, dat voelde je gewoon. En toch….mijn werk bestaat uit het in de gaten houden van trends en ontwikkelingen en wat we daar als grootste technische opleider mee moeten voor onze cursisten en vooral wanneer we daar iets mee moeten. Het fenomeen Smart Building zal echt serieuze kost worden. Net als de daarvoor benodigde meet- en regeltechniek en het vervagen van de discussie of iets nuW of E is. We gaan er niet omheen komen als installatiebranche. Neem de Europese wetgeving rondom GACS. Deze gaat per 1-1- 2026 in werking. Het betekent kort gezegd dat je als gebouweigenaar verplicht jouw energiegebruik permanent moet controleren, bijhouden en analyseren en indien nodig- en ga er maar van uit: het is nodig !!!! – bijsturen. Zie hier een hele concrete toepassing van een Smart Building. Geen containerbegripmeermaar een echte, reële toepassing. Energiebeheersing. En noemhet dan ook zo, zonder franjes enmooie droomtoepassingen voor het fenomeen Smart Building. Keep it simple, be smart. Nico van Leeuwen ROVC

RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=