13 #6 november 2024 Van der Meij dat de thuisbatterij de netcongestie niet gaat oplossen. “Daarvoor is de thuisbatterij te klein en is hij te snel leeg. Met tien panelen op je dak kun je je batterij opladen, maar die is dan op de piekmomenten weer binnen een uur leeg. Je blijft dus afhankelijk van het net.” Nouwen ziet wel wat in een virtuele powerplant ook al staat die op dit moment nog in de kinderschoenen. Zij pleit er daarbij voor om te kijken naar het grotere plaatje. Volgens Van Leeuwen is dat lastig. Zijn voorkeur gaat uit naar de standalone thuisbatterij. Ook Van der Meij kiest voor deze optie. “Pak het probleem aan bij de bron. En is er te veel zon; zet dan de omvormer uit.” Subsidie De volgende stelling had betrekking op subsidie op batterijsystemen. Van Leeuwen is voorstander, Nouwen en Van der Meij zien er niet veel in. Opvallend dat ook tweederde van de aanwezigen in de zaal geen heil ziet in subsidie. Nouwen denkt dat ook zonder subsidie de verkoop van de thuisbatterij op gang komt. Min of meer hetzelfde idee is Van der Meij toegedaan. “Subsidie is weggegooid geld. De innovatie komt er toch wel.” Van Leeuwen sluit zich aan bij een opmerking vanuit de zaal dat subsidie een aanjager Van links naar rechts: Jacob van Leeuwen (Kiwatt), Miranda Nouwen (VDH Solar) en Dennis van der Meij (Solar Engineering) zijn het er niet over eens of het wenselijk is om subsidies te verstrekken op de aanschaf van de thuisbatterij. De interactie met de zaal maakte het congres tot een levendig geheel. Waarom hetzelfde doen als China? Laten wij ons focussen op de producten die zij niet maken
RkJQdWJsaXNoZXIy NTI5MDA=